Opinamos que esta muy mal no dejar publicar noticias de lo que uno piensa. Nosotros opinamos que cada uno puede pensar lo que quiera sobre las noticias y puede publicar lo quiera, porque cada uno tiene derecho a opinar lo que quiera, aunque a los gobiernos les disguste, porque el opinar es algo natural que nadie puede negar....
Un caso de censura previa
El constitucionalista Gregorio Badeni comentó que "este fallo es otro caso de censura judicial preventiva, lo que está vedado por el artículo 14 de la Constitución y el 13 de la Convención Americana de Derechos Humanos". Al respecto, Badeni destacó: "No puede haber una censura previa, ése es el principio a defender. Desde ya, si cierto periodismo viola el derecho a la intimidad o a la imagen de una persona, el responsable tendrá que asumirlo"."Hace dos años, cuando la madre de una menor le hizo un juicio de filiación a Maradona para que reconociera su paternidad, el juez ordenó no publicar dato alguno sobre el tema. Pero la Corte Suprema revocó esa medida. Falló que no se podía nombrar a la menor y a la madre, pero que el objeto de la noticia era Maradona, quien no había honrado su paternidad".
http://www.clarin.com/diario/2003/03/19/s-03702.htm
La utpba preseto en el 2001 el libro del congreso mundial de la comunicacion, que fue censurado por los medios
Si quiere ver la nota completa has clik aqui: http://cc.msnscache.com/cache.aspx?q=73409270588072&mkt=es-AR&lang=es-AR&w=11c8fb5a,cbbe484d&FORM=CVRE
Realizado por:Martín Cabrera Verón y Yoel Carambia.
